一、是否曾担任北方局书记

　　1937年八七会议后，党中央派蔡和森前去北方工作。他于是年初到达北京，1928年2月离开北方前往上海。在北方工作期间，蔡和森是否担任过中共北方局书记呢？

　　1935年李立三在莫斯科写的《纪念蔡和森同志》一文中写道：“八七会议后，蔡和森同志为中央北方局书记。”《辞海》的《蔡和森》一条中，也认为“八七会议后任中共中央北方局书记。”英文版《中华民国人物志》关于蔡和森在八七会议后所任职务，也同样写道：“瞿秋白接替了陈独秀担任了党的总书记之后，蔡担任了北方局的书记。”

　　《半月谈》1981年第11期《中国共产党英烈谱》（二）的蔡和森传略中，关于在北方局的职务，也沿用了“八七会议后，担任中共中央北方局书记”的传统说法。

　　从现有材料看，持这一说法最早的是李立三，而当时，他正领导南昌起义军在南下广东途中，没有参加八七会议，对领导干部在八七会议的分工，并不十分清楚。当时的实际情况是，八七会议以后，以瞿秋白为首的新中央，于9月决定成立中共北方局和南方局。北方局由王荷波、蔡和森、张昆弟等组成，王任主任，蔡、张等为委员。

　　1928年11月26日，蔡和森就顺直问题给中央的书面报告中，也证实了以上分工情况：“北方局主任为荷波同志，和森、昆弟皆为其中之一员。”

　　《布尔塞维克》1927年12月26日第11期刊载《悼王荷波及其他十八同志》，文中写道：“中国共产党中央紧急会议（八七会议）特委派他（指王荷波——编者）为中国共产党中央北方局书记，主持北方数省的工农革命运动。”

　　由此看来，王荷波任北方局书记是无疑的。

　　那么，在北方工作期间，蔡和森究竟担任什么职务呢？

　　1927年10月下旬，北京党组织由于叛徒告密，遭到大破坏，王荷波等被捕牺牲。11月蔡和森出席了党中央在上海召开的政治局扩大会议，会议决定撤销北方局。后来，蔡和森就顺直问题给中央的书面报告中，曾追述扩大会议时的情况：“中央原先拟定森以中央特派员兼顺直书记，森以为不可，后仍以巡视员名义再去北方，到津时为12月底。”

　　1927年12月4日由中央常委通过的《北方工作决议案》中指出：“中央特议决彭述之同志立即停职，由中央巡视员和森同志会同直隶省委彻查并报告中央核办。”

　　1928年2月，蔡和森遵照中央命令，停止在北方的巡视工作，离津到沪，以后，又以书面和口头方式向中央作了报告。

　　二、是否当选为六届中央政治局委员

　　在看到的所有蔡和森传略及纪念文章中，谈到他在党内职务时，都提到在党的五大和六大时，均当选为中央政治局委员。最近有两份材料，认为蔡和森在党的第六次代表大会上只当选为中央委员，没有当选为政治局委员。一份是《党史研究资料》1981年六、七期全刊登载的辛民卒编辑的《中国共产党历次代表大会及部分重要会议参加者和选出的领导成员（民主革命时期）》；一份是中国革命博物馆编的《中国共产党历史（民主革命时期）陈列资料选编》（四）勘误修订表。蔡和森究竟有没有曾经当选为六届中央政治局委员呢？笔者仅就以下材料和上面两文的编者同志商榷。

　　蔡和森参加党的第六次代表大会回国后，正值中央讨论处理“北方问题”，他即于9月15日就顺直问题向中央作了口头报告。在报告中，他自请处分：“为党工作前途及完成第六次大会的责任起见，我自己提出请求开除我的中央政治局的资格。”

　　1930年12月，李立三在共产党国际执委主席团关于立三路线讨论时发言，检讨自己的错误说：“六次大会以后，中央的组织路线，是和我的错误密切相关的。……比如你们知道的‘北方问题’，当时因此而不正确的开除和森同志的政治局委员。”（《布尔塞维克》四卷三期）

　　从他自己的请求处分和李立三的检讨可以确认，在第六次全国代表大会上，蔡和森确实被选为中央政治局委员，后来又被错误的开除了。

　　和森于1929年被派往莫斯科，担任中国共产党驻第三国际代表团团员，他在莫斯科期间，并没提任重要职务，主要是养病和学习马列主义著作。

　　由中央纠正了李立三的以冒险主义为特征的“左”倾错误，曾经有人提议恢复蔡的中央政治局委员职务，不久，王明路线又统治了中央。最后是否恢复了他政治局委员职务，尚不得而知。1931年初，他由苏联回国。三月，以中央代表身份派往香港，领导广东省委的工作，同年被捕牺牲。笔者认为，即使最后没有恢复他政治局委员的职务，也应该把他算为六届中央政治局委员，因为开除他是错误的。